Tidjane Thiam contesté en justice par deux militants

by dunuya / Sep 11, 2025 / 0 comments

Abidjan, 09 sept 2025  – La présidence de Cheick Tidjane Thiam à la tête du Parti Démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI-RDA) est désormais devant la justice. Deux militants, Mey Jean Charles Thomas, secrétaire de section à Tanda, et Gba Golo Patrick, secrétaire de section à Soba (Gouiné), ont assigné leur président en contestation de son élection lors du 9ᵉ congrès extraordinaire du 12 mai 2025. Ils demandent son annulation ainsi que la désignation d’un président intérimaire.

Dans leur assignation délivrée par huissier, les plaignants invoquent une inéligibilité de M. Thiam au regard des statuts du parti et de la loi sur les partis politiques. Selon eux, l’ancien banquier d’affaires ne remplit pas deux conditions essentielles : une ancienneté d’au moins dix ans au Bureau politique et la possession exclusive de la nationalité ivoirienne. Ils soutiennent que M. Thiam a acquis la nationalité française en 1987, ce qui, en vertu de l’article 48 du Code de la nationalité ivoirienne, aurait entraîné la perte automatique de sa nationalité d’origine.

Au-delà de ces griefs, les requérants dénoncent plusieurs irrégularités lors de l’organisation du congrès : absence de convention d’investiture, opacité sur la liste des délégués, et non-élection du bureau du congrès, en contradiction avec les articles 37, 39, 40, 41 et 123 du règlement intérieur du parti.

Les contestataires mettent également en avant l’absence prolongée de M. Thiam du territoire ivoirien, qu’ils considèrent comme un empêchement absolu à diriger le parti. Ils rappellent enfin que sa candidature à la présidentielle d’octobre 2025 a été rejetée par le Conseil constitutionnel pour irrégularité sur la liste électorale, ce qui, selon eux, fragilise davantage sa légitimité.

Le Tribunal de Première Instance d’Abidjan a convoqué les parties pour une audience le 2 octobre 2025. À cette occasion, il devra se prononcer sur la vacance éventuelle du poste de président du PDCI-RDA et, le cas échéant, statuer sur la nomination d’un intérimaire.

Comments (0)

Leave a comment